Китайский изобретатель лечит рак инъекциями хлорки

Инъекции токсичного раствора в опухоли, отсутствие клинических данных, $20 000 за курс — и попытка выйти на американский рынок. Новый псевдонаучный метод лечения рака вызывает не только обеспокоенность, но и моральные вопросы.
Автор Наука Mail
Средства для уборки
Диоксид хлора — химическое соединение, применяемое как отбеливатель и дезинфицирующее средство.Источник: Unsplash

При вдыхании или попадании внутрь диоксид хлора может вызвать ожоги, раздражение легких и отравление. В медицинской среде вещество известно как компонент лженаучных препаратов вроде Miracle Mineral Solution, которые позиционировались как «лекарство от всего»: от ВИЧ до аутизма.

Тем не менее вещество теперь используют и для лечения онкологических заболеваний: если ранее препарат предлагали для приема внутрь в разбавленном виде, теперь его вводят прямо в опухоль с концентрацией в десятки раз выше, чем у «стандартных альтернативных» растворов. Процедура настолько болезненна, что автор метода рекомендует делать ее только под анестезией.

Раствор готовится вручную в домашних условиях путем смешивания хлорита натрия с лимонной кислотой. Один из инцидентов закончился взрывом, после чего автор метода получил химические ожоги, сообщает в своем расследовании издание Wired.

Знак опасности
Инъекции диоксида хлора в опухоль: эксперимент без доказательств и с высокими рискамиИсточник: Unsplash

Метод не прошел доклинических и клинических исследований и не имеет одобрения ни одного медицинского регулятора. Научных публикаций нет. Вместо них демонстрируются фотографии опухолей до и после и скриншоты переписок с пациентами. Несмотря на это, автор намерен организовать в США клиническую программу и предлагает пройти курс инъекций за 20 тыс. долларов. Точный состав раствора, механизм действия и возможные побочные эффекты не публикуются. Все это делает метод не только недоказанным, но и потенциально опасным.

Изобретатель утверждает, что нашел партнеров среди американских врачей и клиник и рассчитывает на поддержку сторонников «альтернативной медицины». В ряде штатов обсуждается возможность обхода федерального регулирования. План включает создание сети частных клиник и проведение «исследований» без участия профильных ведомств. Юристы указывают, что такая схема нарушает существующие законы.

Люди в больнице
Источник: Freepik

Использование псевдонаучных подходов при лечении онкологических заболеваний выходит далеко за рамки научного спора. Это этическая проблема: уязвимые пациенты, столкнувшиеся с отсутствием эффективных вариантов, особенно подвержены риску согласиться на токсичное и неоправданное вмешательство. В условиях, когда каждый день на счету, подобные методы не лечат, а лишь усиливают страдания.

Ранее Наука Mail рассказывала о проблеме, связанной с иллюзией прогресса. Почему государства теряют миллиарды на псевдоинновациях и на феномене «фейковых» стартапов.