В новом исследовании ученые сравнили экологичность производства древнеримского и современного бетона. Оба типа используют известняк, который при нагревании выделяет CO₂, но римляне добавляли в смесь вулканический пепел и переработанный строительный мусор, тогда как сегодня применяют цемент с песком и щебнем.
С помощью компьютерного моделирования исследователи оценили объемы выбросов, потребление воды и энергии для разных рецептур. Результаты оказались неожиданными: в некоторых случаях римский бетон требовал даже больше ресурсов, чем современный. Однако его производство сокращало вредные выбросы оксидов азота и серы на 11–98%, особенно при использовании возобновляемой энергии.
Главное преимущество древней технологии — долговечность. Современные бетонные конструкции, которые зачастую изготавливаются с металлической арматурой, разрушаются быстрее из-за коррозии. Римские же постройки, лишенные железа, служат веками. Это означает, что их реже нужно ремонтировать или заменять, что в перспективе снижает нагрузку на экологию.
«Устойчивость неразрывно связана с долговечностью. Если мы продлим срок службы бетона, то уменьшим необходимость в производстве новых материалов», — говорит соавтор исследования Даниэла Мартинес.
Однако прямое копирование античных методов не решит проблему углеродного следа в строительной отрасли, на которую приходится 8% мировых выбросов CO₂. Ученые предлагают комбинировать древние принципы с современными технологиями, например, использовать биотопливо вместо ископаемых энергоносителей.
Ранее Наука Mail рассказывала о том, что стекло и известь помогли сделать прочный стройматериал из земли.
